ZFBarcelona
ZFBarcelona
" "

Francia veta la ley de inmersión lingüística aprobada por mayoría absoluta

La ley se aprobó el pasado 8 de abril en la Asamblea Nacional Francesa por 247 votos a favor y 76 en contra.

TC Francia/ https://www.conseil-constitutionnel

El Tribunal Constitucional francés considera que «la inmersión lingüística» en las escuelas públicas viola la Carta Magna, al relegar el francés a un segundo plano. Por ese motivo, ha vetado este viernes dos artículos de la Ley Molac, de lenguas regionales en Francia como el catalán, el vasco, el corso o el bretón, que fue aprobada el pasado 8 de abril en la Asamblea Nacional Francesa con 247 votos a favor y 76 en contra.

«La lengua de la República es el francés»

Los magistrados argumentan que dos de los artículos de esta ley de inmersión son inconstitucionales, ya que contradicen el artículo 2 de la Constitución francesa, que establece que la lengua de la República es el francés: «Los particulares no pueden valerse, en sus relaciones con las administraciones y los servicios públicos, del uso de otra lengua que no sea el francés».

«Los particulares no pueden valerse, en sus relaciones con las administraciones y los servicios públicos, del uso de otra lengua que no sea el francés».

El órgano judicial dice ‘no’ a un método que arrincona el francés

El Constitucional reconoce el beneficio de un sistema bilingüe siempre y cuando este tenga por objeto proteger y favorecer el aprendizaje de las diferentes lenguas regionales. Sin embargo, en este caso, según los magistrados, la ley de inmersión supone un arrinconamiento a la lengua oficial, quedaría relegada a un segundo plano.

El TC francés reconoce el beneficio de un sistema bilingüe siempre que tenga por objeto proteger y favorecer el aprendizaje de las diferentes lenguas regionales

Los registros civiles no podrán incluir signos diacríticos que no estén reconocidos por la lengua francesa, como (~). «En 2017, se generó una polémica después de que una pareja bretona quisiera registrar a su bebé como Fañch y no pudo». La utilización de esos signos, según los magistrados, ponen en evidencia «un desconocimiento» de la Carta Magna.

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Publicidad -
" "

Lo Más visto

Más de 400 profesores exigen que rectifique la ‘consellera’ que llamó «fascista» a la AEB

El separatismo está acostumbrado a que sus excesos no le pasen factura por la histórica pasividad del constitucionalismo. Sin embargo, esta situación...

Xavier Novell: Ex obispo y pecador enamorado

Así podría enunciarse Xavier Novell en una futura autobiografía, antes de desnudarse (emocionalmente) y relatar sus vicisitudes, desde que se armó con...

Puigdemont lloriquea en Twitter porque El Mundo titula un artículo sobre su rechazo al diálogo con el verbo «matar»

El fugado expresidente catalán, Carles Puigdemont, tiene, como se suele decir, la piel muy fina. Tanto como para publicar este jueves un...

Los CDR celebran la Diada prendiendo fuego a distintas calles de Barcelona

El fuego parece ser el protagonista de la Diada de este año. Por un lado, miles de separatistas, convocados por la Assemblea...