El Tribunal Constitucional ha tomado la controvertida decisión de apartar al magistrado José María Macías de todos los recursos presentados contra la ley de amnistía, generando un intenso debate sobre la independencia y la imparcialidad del órgano.
Macías ha sido acusado de haberse posicionado contrario a la iniciativa gubernamental, al haber participado en un informe que se oponía a otorgar impunidad a políticos involucrados en actividades delictivas.
Nota de prensa | El Pleno del TC aparta definitivamente al magistrado José María Macías Castaño del conocimiento de todos los recursos y cuestiones de inconstitucionalidad sobre la Ley Orgánica de Amnistía para garantizar la imparcialidad del Tribunal https://t.co/4ttnrHbIE7 pic.twitter.com/GQgQ0F8ZL4— Tribunal Constitucional de España (@TConstitucionE) January 29, 2025
¿Silenciar o garantizar la imparcialidad?
Desde la mayoría de los miembros «progresistas» del Constitucional, se argumenta que el informe compromete la imparcialidad de Macías en el tratamiento de los recursos. Sin embargo, muchos críticos consideran que esta decisión es un intento de silenciar voces disidentes y de manipular el proceso judicial en un tema tan delicado como la amnistía.
