El PSOE está en racha. Eso o alguien se estaba guardando toda la munición. El presunto escándalo de fraude electoral por correo, protagonizado, como no, por Leire Díez, ha irrumpido en el debate político español con la esperable fuerza. No es para menos, estamos hablando de sospechas sobre la integridad del sistema electoral. Las acusaciones, para más inri, se centran también en las elecciones generales del 23 de julio de 2023 y señalan posibles irregularidades en el voto por correo, un mecanismo que registró un récord de 2,5 millones de solicitudes “debido a la fecha veraniega de los comicios”. De momento, como por otro lado es lógico por lo reciente del escándalo, no existen pruebas concluyentes que confirmen un fraude generalizado. Las investigaciones están en curso.
Leire Díez, les sonará, es, a parte de alguien que nada tiene que ver con el aparato del PSOE, por supuesto, exdirectora de Relaciones Institucionales de Correos y concejala en Bárcena de Cicero -Cantabria-. Díez obtuvo 130 de los 200 votos de su municipio por correo, lo que ha alimentado sospechas de manipulación. El PP ha señalado a Díez y al expresidente de Correos, Juan Manuel Serrano, como figuras clave, exigiendo su comparecencia en el Senado para aclarar su rol. Por su parte, Correos ha desmentido que Díez tuviera responsabilidad directa en la gestión del voto por correo. Una gran habilidad para estar en todas partes sin pintar nada, desde luego.
Las acusaciones no son aisladas. Audios filtrados sugieren que Díez ofrecía tratos a empresarios para desacreditar investigaciones de la Guardia Civil. El PSOE, por su parte, niega cualquier vínculo orgánico con Díez y tacha las acusaciones de “bulos”. Vale.
Otros casos, como los de Melilla o Mojácar, donde se investigan compras de votos por correo, alimentan el debate. Mientras las investigaciones avanzan, el presunto escándalo sigue siendo un terreno de especulaciones, sin pruebas definitivas que confirmen, de momento, las acusaciones. La transparencia y el rigor judicial -cruzemos los dedos- serán clave para esclarecer si estas sospechas -que tener, tienen fundamento- se materializan en un condena concreta. Lo que refuerza la narrativa acusatoria, por eso, es la figura de Díez. Las informaciones más recientes la colocan, en caso de confirmarse, en la órbita de confianza del aparato socialista. Los cargos ostentados refuerzan el relato, por lo que su presunta implicación en este tipo de acciones levanta serias inquietudes en el electorado. A la espera de avances significativos, la cosa pinta más bien mal.
