La Casa Blanca dejó en suspenso la reunión prevista entre Donald Trump y Vladímir Putin en Budapest (Hungría). El 20 de octubre de 2025, el Departamento de Estado informó de una llamada entre el secretario de Estado Marco Rubio y el ministro de Exteriores ruso Serguéi Lavrov, en la que ambas partes abordaron “posibles pasos concretos” para avanzar en las conversaciones sobre Ucrania. A la vez, el Kremlin difundió comentarios oficiales sobre recientes contactos con Estados Unidos y subrayó que los intercambios continúan, sin confirmar por ahora una fecha para una cumbre. Como antecedente, elliberal.cat informó el 17 de octubre sobre los preparativos de la cita: Trump y Putin preparan cumbre en Budapest tras llamada
De acuerdo con la Oficina del Portavoz del Departamento de Estado, el readout del 20 de octubre sitúa la interlocución Rubio–Lavrov como el canal inmediato de trabajo, una señal de que la agenda bilateral se gestiona por la vía diplomática antes de un eventual encuentro al más alto nivel. En paralelo, Moscú publicó un comentario del asesor presidencial Yuri Ushakov en el que destacó un “intercambio sustantivo” entre los mandatarios en días previos y la disposición a seguir examinando fórmulas sobre el conflicto. Ninguno de los dos comunicados fija calendario para una reunión de líderes.
En este contexto, las redes se pronunciaron con reacciones de analistas y cargos públicos, que leyeron el compás de espera en clave de seguridad europea y ayuda militar a Kiev. Los mensajes enfatizaron que la utilidad de una cumbre depende de avances previos verificables y de la claridad sobre armamento de largo alcance como los Tomahawk (misiles de crucero, TLAM).
El economista @Mylovanov cita a John Bolton para subrayar que Putin persigue los intereses nacionales de Rusia, no “hacer feliz” a Trump.
El senador @SenMarkKelly advierte que Trump no debe permitir que Putin condicione decisiones sobre armamento para un aliado como Ucrania.
El académico @PhillipsPOBrien critica a voces que, a su juicio, dañan a Ucrania al alinearse con Trump y Putin, e introduce una lectura sobre el impacto del relato público.
Hungría se había ofrecido como sede para un diálogo centrado en un posible alto el fuego y cuestiones de seguridad regional. Sin embargo, los mensajes públicos de Washington y Moscú en las últimas 24 horas dibujan un escenario de pausa táctica: el énfasis pasa a los contactos ministeriales y técnicos, y la eventual cumbre queda condicionada a resultados previos. El cierre temporal de la opción de Budapest no supone el abandono de la vía política: tanto el Departamento de Estado como la Presidencia rusa describen un proceso en curso que combina llamadas, readouts y notas informativas, a la espera de que nuevas comunicaciones oficiales definan si la cita de líderes se reprograma o queda indefinida.
