Bill y Hillary Clinton han decidido romper su prolongado silencio sobre la investigación congressional relacionada con Jeffrey Epstein mediante una carta conjunta que han publicado directamente en X. El texto está dirigido al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el republicano James Comer, quien les había remitido citaciones formales para declarar a puerta cerrada.
En la carta, los Clinton critican con dureza varias decisiones del gobierno actual, muy en la línea de la habitual crítica demócrata: las deportaciones, los indultos, el uso del Departamento de Justicia como «herramienta contra opositores»… Afirman que el país atraviesa un deterioro de sus instituciones democráticas y que ellos, desde su posición pública, «no pueden quedarse de brazos cruzados».
Concluyen con una frase contundente: “No se trata de derecha o izquierda, se trata de lo correcto y lo incorrecto”.
Esta declaración llega justo después de que el Comité les exigiera comparecer para esclarecer sus vínculos con Epstein, y en un contexto en el que el propio Comité amenaza con iniciar procedimientos por desacato al Congreso si no cumplen con la citación.
This is not about Right or Left, it’s about Right and Wrong. pic.twitter.com/IVQh3yHEGG
— Bill Clinton (@BillClinton) January 13, 2026
Las citaciones se emitieron en agosto de 2025 para entrevistas privadas sobre los contactos de los Clinton con Jeffrey Epstein. Bill Clinton debía declarar el 13 de enero de 2026 y Hillary Clinton el día siguiente. Ambos ignoraron la orden, lo que ha llevado al Comité a anunciar que impulsará el procedimiento por desacato la próxima semana.
En la carta, los Clinton califican las citaciones de “inválidas y legalmente inejecutables”, las acusan de ser un ejercicio de “política partidista” y aseguran que ya han proporcionado toda la información relevante que poseen y desvían la atención con su crítica al estado político de la nación.
Afirman que no están dispuestos a participar en lo que ven como «un espectáculo distractor que evita abordar el verdadero fracaso en la investigación de Epstein» y sus redes. El Comité, por su parte, mantiene que las comparecencias son necesarias para avanzar en la verdad.
La carta ha generado un alto nivel de interacciones en X.
Rep. James Comer (@RepJamesComer) responde: “Tienen razón, presidente Clinton. Esto se trata de lo correcto y lo incorrecto. Las supervivientes de Epstein merecen justicia y respuestas. Negarse a cumplir con una citación bipartidista y debidamente autorizada del Congreso es inaceptable”.
You’re right, President Clinton. This is about right and wrong.
— Rep. James Comer (@RepJamesComer) January 13, 2026
Epstein’s survivors deserve justice and answers.
Refusing to comply with a bipartisan, duly authorized congressional subpoena in our Epstein investigation is unacceptable.
No one is above the law. https://t.co/aK7P8Gj1JJ pic.twitter.com/uwPuyPw2Ey
Brian Allen (@allenanalysis) publica un análisis detallado: “BREAKING: Bill Clinton y Hillary Rodham Clinton se niegan a testificar ante el Congreso sobre Epstein y devuelven el foco donde corresponde. En una carta abrasadora, acusan a James Comer de dirigir una investigación falsa, evadir supervisión real y proteger el secreto del DOJ en lugar de forzar la liberación de todos los archivos de Epstein. Su mensaje es claro: dejen el teatro político, citen al Fiscal General, liberen los archivos y digan la verdad”.
BREAKING: Bill Clinton and Hillary Rodham Clinton refuse to testify before Congress on Epstein and flip the spotlight back where it belongs.
— Brian Allen (@allenanalysis) January 13, 2026
In a blistering letter, they accuse James Comer of running a sham investigation, dodging real oversight, and protecting DOJ secrecy…
La carta de los Clinton no solo pretende justificar su negativa a testificar en la investigación Epstein, sino que eleva el conflicto a un enfrentamiento directo contra el gobierno actual, acusándolo de «autoritarismo».
El desacato podría derivar en cargos penales, mientras millones de americanos observan con desconfianza. La carta de los Clinton enciende aún más el debate y deja más interrogantes que repsuestas sobre sus posibles motivaciones.
