El Senado ha remitido al Sepblac —el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias, organismo encargado de detectar y prevenir operaciones de blanqueo de capitales y financiación del terrorismo— un escrito presentado por el abogado Eduardo Martín-Duarte.
Este documento, entregado a mediados de septiembre de 2025 a la comisión de investigación del Senado sobre el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), ha sido trasladado tres semanas después por el presidente de la Cámara Alta, Pedro Rollán, «para su conocimiento y efectos oportunos».
El escrito presuntamente alegaría que José Félix Tezanos, presidente del CIS, dispone de 5,5 millones de dólares repartidos en seis cuentas bancarias en República Dominicana y Ecuador.
El escrito presuntamente detalla que Tezanos tendría tres depósitos de un millón de dólares cada uno en entidades dominicanas (Banco Promerica, Banco Caribe y Banco Santa Cruz), aperturados en mayo de 2023 y octubre de 2024 en Santo Domingo, y otras tres cuentas en el Banco Pacífico de Ecuador: una a nombre propio con un millón de euros, y dos como cotitular o autorizado a nombre de su hijo y nuera, con 750.000 dólares cada una, abiertas también en octubre de 2024 en Santo Domingo de Ecuador.
El abogado Eduardo Martín-Duarte sugiere que estos fondos podrían no corresponderse con la remuneración oficial de Tezanos (101.210 euros en 2023, con dedicación exclusiva) ni con su declaración patrimonial de junio de 2018 (365.000 euros en inmuebles, 140.000 euros en banco y 121.500 euros en otros bienes).
El entorno de Tezanos ha rechazado categóricamente estas acusaciones. Se recuerda que denuncias anteriores presentadas por el mismo abogado contra varios ministros y relacionadas con cuentas en República Dominicana han sido archivadas por el Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Madrid por falta de indicios fundados.
El Sepblac no está obligado a informar públicamente sobre si ha abierto alguna investigación, ya que no se trata de una petición formal de la comisión, sino de un traslado para conocimiento.
La noticia ha generado debate y críticas:
El Senado pide a antiblanqueo que investigue presuntas cuentas de Tezanos en Dominicana
— Alber (@albernap) January 15, 2026
No se salva nadie.
El gobierno más corrupto de la historia de Europa Occidental.https://t.co/iA5dwxcINI
Estas reacciones reflejan polarización, con acusaciones de corrupción y defensa de la independencia institucional.
El traslado de esta denuncia al Sepblac por parte del Senado ha abierto una nueva vía en la comisión de investigación sobre el CIS, que busca esclarecer si la gestión del organismo responde a intereses partidistas. Aunque el Sepblac no está obligado a informar públicamente sobre posibles investigaciones, el caso pone en el foco las presuntas irregularidades financieras del presidente del organismo estadístico más importante del país.
Con antecedentes de denuncias archivadas por falta de indicios, el entorno de Tezanos ha rechazado cualquier irregularidad y ha visto en esto una nueva ofensiva política. Mientras la comisión continúa su trabajo con comparecencias clave, la ciudadanía espera respuestas sobre si el CIS opera con transparencia o bajo influencia partidista. En un momento de alta desconfianza institucional, este episodio alimenta el debate sobre la independencia de los organismos públicos y el uso del poder para controlar la narrativa electoral.
