Ayer estalló el caso con la noticia de que un socio había presentado una denuncia contra Joan Laporta ante la Audiencia Nacional en plena campaña electoral, abriendo un frente judicial que el Barça rechazó y que el propio Laporta enmarcó como una ofensiva para dañarle políticamente.
La actualización de este martes desplaza el foco hacia un punto muy concreto, la petición del denunciante de activar cooperación internacional para investigar una presunta operativa fuera de España. Lo que se ha publicado sobre el escrito insiste en un “entramado” con ramificaciones dentro y fuera del país y menciona escenarios como Dubái, Chipre, Croacia y Estonia.
Ese salto internacional no es un matiz. Si un juez decidiera abrir diligencias, cualquier paso que dependa de cooperación exterior suele traducirse en más frentes, más tiempos y más incertidumbre, justo cuando el club entra en la recta final de campaña.
La batalla en X ya marca el relato
El caso se ha convertido en material de consumo inmediato en redes. Teledeporte lo movió en X enlazando la pieza de RTVE sobre la denuncia y el choque de versiones.
Y Tiempo de Juego amplificó la reacción del club tras el comunicado, subrayando la idea de que el Barça interpreta la denuncia como un intento de condicionar el proceso electoral.
El filtro judicial que decide el recorrido
La denuncia ya está presentada, pero ahora todo depende de dos pasos: el reparto del caso y la decisión del juez sobre si la admite a trámite o no. Hasta que eso ocurra, el caso vive en el terreno del relato político y mediático, aunque el simple hecho de estar en la Audiencia Nacional ya eleva el ruido.
El Barça sube el tono y habla de “documentación falsa”
El FC Barcelona se ha defendido con un comunicado oficial en el que afirma que la información se apoya en “documentación falsa o gravemente manipulada” y anuncia acciones legales si se confirma que la denuncia se sustenta en ese material.
La campaña se envenena
Laporta mantiene la negación total y la lectura de ofensiva electoral, con frases que ya circulan como munición de campaña. SPORT lo condensó en un tuit con la idea de que “las calumnias serán denunciadas”.
En el otro lado, Víctor Font ha aprovechado para cargar contra la gestión y la falta de transparencia, desvinculándose del origen de la denuncia pero endureciendo el choque político.
El reloj electoral ya está corriendo
Las elecciones están convocadas oficialmente para el 15 de marzo de 2026. Y el Barça llega a la votación con cuatro fuegos abiertos a la vez: una denuncia en la Audiencia Nacional, una petición de cooperación internacional, un comunicado del club hablando de “documentación falsa o gravemente manipulada” y una campaña en la que la oposición ya lo usa como munición.
La incertidumbre no es solo quién gana. Si no, con qué legitimidad gobierna al día siguiente. Si el juzgado lo admite, el caso puede alargarse y marcar el mandato desde el minuto uno. Si no se admite, el golpe reputacional ya está dado y la campaña queda contaminada igual. El 15 de marzo no solo se elige presidente: se decide si el Barça arranca el próximo ciclo con estabilidad o con una crisis encima.
