Óscar Puente (ministro de Transportes y Movilidad Sostenible) no se descarta como posible sucesor de Pedro Sánchez al frente del PSOE, en una entrevista con Europa Press difundida este domingo.
Situó el posible relevo en un horizonte de cuatro o cinco años (hacia 2030-2031), tras una hipotética reelección de Sánchez en las generales de 2027 y al final de lo que considera sería su último mandato, “por cuestiones incluso personales”.
Afirmó que Sánchez es “el mejor líder posible” del partido (lo comparó con Michael Jordan) y que debe “durar”; el resto debe “ayudarle y empujarle”.
Sobre sí mismo usó una metáfora baloncestística: “No creo que yo sea ese jugador, no creo que yo tenga que jugarme la última pelota… También digo que si me llegara, faltando dos segundos y me la tuviera que jugar, no soy de los que la pasan”.
No se ve como el perfil más propicio, pero no se descarta si el partido (Ferraz) lo demanda en determinadas circunstancias.
Horas después, en redes, matizó que hay “obsesión” por abrir el debate sucesorio y que se construyen titulares que poco tienen que ver con lo dicho. Un desmentido con la boca pequeña que no borra su objetivo de convertirse de facto en candidato. Se trata sólo de guardar las apariencias
La obsesión de muchos por abrir el debate sucesorio de Sánchez y situarme a mi en él lleva a construir titulares que poco tienen que ver con lo que realmente he dicho, y que sirve para la sucesión de Sánchez, la del Papa, la de Kilian Mbappe o la del novio de Angelina Jolie. No… https://t.co/IOVoXq834o
— Óscar Puente (@oscar_puente_) August 23, 2026
Su ataque a la Monarquía como carta de presentación
Estas declaraciones vienen precedidas por un furibundo ataque a la Monarquía en otra entrevista a Europa Press de hace escasos dias. Puente calificó de “absoluta ignominia” la foto de Felipe VI con Javier Negre en Colombia, afirmó que el Rey “se ha equivocado gravemente”, que “quien ha cruzado una línea roja es la Casa Real” y que “el jefe del Estado que yo tengo en mi cabeza no tocaría a Javier Negre ni con un palo”. Además, retuiteó (o dio visibilidad) a un mensaje que pedía “¡República ya!”. Más tarde reivindicó su “alma republicana” como socialista, aunque añadió que la monarquía “ha sido útil” y es “perfectamente válida” en democracia, y habló de “lealtad absoluta” al Rey entendida como crítica cuando se equivoca.
Es el ataque más directo de un ministro socialista a la Monarquía y sólo puede interpretarse como una “carta de presentación” hacia sectores republicanos, de izquierdas y socios (Sumar, ERC, Bildu…). No olvidemos que el poder en el PSOE se gana normalmente desde posicionamientos izquierdistas.
CONCLUSIÓN
Dos declaraciones en 15 días en entrevistas a Europa Press no son un calentón. Obedecen a una estrategia evidente. Habla de 2030 pero esta pensando en 2027 después de una previsible derrota electoral de Sánchez.
Muy triste para el PSOE y para España. Un gestor nefasto: Adamuz, o Cercanías, cuya » virtud» es su agresividad y ordinariez. De Guatemala a Guatepeor. De Chávez a Maduro. La degradación de la izquierda que ha perdido el norte.
En política, sobre todo en partidos con liderazgo fuerte, los posibles sucesores suelen hacer exactamente esto: acumular visibilidad, marcar perfil ideológico, generar titulares y dejar claro que están disponibles “si hiciera falta”, sin romper la disciplina. Es el estilo de muchos “delfines” antes de ser ungidos o de presentar formalmente su candidatura
