Después de semanas de noticias sobre el caso Epstein, sobre sus correos, sus relaciones personales o profesionales, los visitantes de su jet o de su isla, no tenia nada claro su modus operandi. Si era un proxeneta típico que se enriquecía cobrando unos porcentajes de lo que facturarán sus pupilas o era la puerta de entrada a algo más. Tampoco de quién cobraban las personas captadas por su organización para hacer «masajes», muchas veces con contenido sexual.
Tras una exploración en IA y la información contrastable, les describo el modus operandi de Epstein:
1. ¿Epstein pagaba a las masajistas? Sí, Epstein pagaba regularmente a las jóvenes por los «masajes», que a menudo escalaban a actos sexuales. Según testimonios de víctimas y detectives:
- Pagaba entre $200 y $300 por sesión, y bonos adicionales (hasta $600) si reclutaban a otras chicas. La mayoría de las mujeres que han alzado la voz denuncian haber sido engañadas por otras víctimas.
- Esto formaba parte de un esquema de reclutamiento piramidal, donde las víctimas eran incentivadas para traer a más chicas, financiado por Epstein a través de retiros en efectivo y transferencias.
- Bancos como JPMorgan y Deutsche Bank facilitaron estos pagos, procesando millones en transacciones sospechosas, lo que llevó a demandas contra ellos por «complicidad» en el tráfico sexual.
2. ¿Los visitantes debían pagar? No, no hay evidencia de que Epstein cobrara a sus visitantes o invitados por acceso sexual. Las investigaciones del FBI y fiscales concluyeron que:
- Epstein no operaba un «anillo de prostitución» donde cobrara por servicios; en su lugar, proporcionaba acceso a chicas para su propio beneficio y posiblemente para ganar influencia sobre figuras poderosas, sin transacciones financieras directas de los invitados a Epstein.
- Algunos invitados intentaron hacer que los encuentros fueran sexuales, pero no se menciona pago a Epstein.
- El FBI revisó registros bancarios y no encontró pagos de terceros a Epstein por prostituir mujeres; los pagos eran de Epstein a las víctimas o para su operación.
3. ¿Epstein cobraba por los servicios sexuales? No, Epstein no cobraba por estos «servicios»; era un esquema de abuso y tráfico sexual para su gratificación personal. Documentos judiciales y el FBI indican que:
- El término «masaje» era un eufemismo para actos sexuales, pero Epstein financiaba todo: pagaba a las víctimas, no recibía pagos de otros.
- En raros casos, víctimas fueron enviadas a asociados (como el príncipe Andrew, hermano del actual Rey Carlos III o Jean-Luc Brunel), pero sin cobro financiero; era para mantener redes de influencia.
- Investigaciones no hallaron «clientes pagando» a Epstein; sus finanzas provenían de asesorías (como con Les Wexner o Leon Black), que algunos alegan financiaron indirectamente su operación, pero no como cobro por servicios sexuales.
Estos hallazgos provienen de documentos desclasificados, testimonios de víctimas y revisiones del FBI, que no encontraron un modelo de prostitución comercial. Epstein fue condenado en 2008 por solicitación de prostitución (el actuaba como cliente)) y acusado en 2019 de tráfico sexual, pero murió antes del juicio. Se había declarado inocente.
Las víctimas han recibido compensaciones de su fortuna personal -valorada en el momento de su fallecimiento en algo menos de 600 millones de dólares- y bancos implicados, totalizando cientos de millones. Dichas indeminzaciones tardaron en materializarse, puesto que escasos días antes de su muerte, Epstein alteró el contenido de su testamento. En este documento, transfirió todos sus activos a un fideicomiso llamado «1953 Trust», cuyo beneficiario principal era su entonces novia, Karyna Shuliak, y que se administraba por ejecutores como Darren Indyke y Richard Kahn. Esta estructura de fideicomiso dificultó las demandas directas de las víctimas contra el patrimonio, ya que los fideicomisos pueden proteger los activos de reclamaciones legales inmediatas y complicar el proceso judicial.
Los ejecutores del patrimonio establecieron un fondo voluntario de compensación en noviembre de 2019, aprobado por un juez en las Islas Vírgenes de EE.UU. en junio de 2020. Este fondo ha distribuido alrededor de 121 millones de dólares en restituciones y 49 millones adicionales en indemnizaciones a las víctimas, aunque aceptar el pago implica renunciar a futuros litigios contra el patrimonio.
Recordar que en España están penalizados el proxenetismo, la trata y el sexo con menores por parte de adultos pero no la prostitución voluntaria ni su consumo por los clientes. En EE.UU están prohibida la prostitución y se castiga al cliente. Cuando hay involucrados menores con más dureza.
