La dirección de CCMA ha abierto un expediente informativo al periodista deportivo Xavier Valls, presentador de “Onze”, para determinar si sus críticas públicas a los cambios de programación relacionados con “Fanzone” vulneran el libro de estilo corporativo. La noticia la avanzó Comunicació 21 y ha sido confirmada por otros medios.
La polémica se disparó a partir de una publicación en redes de Valls —una foto desde la redacción con una gorra modificada en clave irónica y un mensaje sobre el nuevo horario— que se viralizó y alimentó el debate interno/externo sobre el trato entre formatos “de la casa” y producciones externas.
Recordeu que avui despres del FanZone fan @OnzeTv3 !!! 🙏
— Xavier Valls (@XavierVallsSilv) January 22, 2026
Us esperem a les 23:45h amb una tertulia explosiva! 🔥🔥🔥 pic.twitter.com/AfDoReiYmc
Qué investiga exactamente TV3
Según la información publicada por Comunicació 21, la dirección evalúa si Valls cruzó la línea al expresar discrepancias “de puertas afuera” y, sobre todo, delante de cámara, cuando existen canales internos para elevar quejas o desacuerdos sobre decisiones de programación.
En el expediente —siempre según estas fuentes— no hay por ahora sanción automática: se trata de un proceso de instrucción para recopilar información y determinar si hubo incumplimiento de normas internas.
El gesto que encendió la mecha: “Fan Onze”, parodia y mensaje a la audiencia
El contexto viene de semanas de fricción por el encaje de “Fanzone” (producción externa) en la franja de los jueves. Comunicació 21 relata que Valls abrió “Onze” con una gorra con el logotipo “Fan Onze”, lanzando pullas sobre “el late de verdad” y parodiando elementos reconocibles del estilo del otro formato.
La escena y la publicación posterior en redes con la gorra alimentaron una conversación que acabó saltando del plató a X, donde el propio Valls y otros perfiles han seguido comentando el caso tras conocerse el expediente.
La direcció de TV3 expedienta Xavier Valls https://t.co/dLLTmnJzoh
— Xavier Valls (@XavierVallsSilv) February 15, 2026
Un malestar que venía de antes en Deportes
La apertura del expediente llega después de que el Consell Professional d’Informatius i Esports expresara públicamente “malestar y perplejidad” por lo que consideraba un trato de favor a “Fanzone” y un desplazamiento de “Onze” hacia horarios más tardíos.
Ese comunicado advertía, además, de riesgos para la misión de servicio público —incluida la neutralidad y la diversidad deportiva— y criticaba la apuesta por un enfoque tipo “canal de club” en prime time.
Reacciones en X: críticas a la dirección y al procedimiento
Tras hacerse pública la apertura del expediente, las reacciones en X han incluido mensajes críticos con la dirección y con la gestión del caso (algunos apuntan también a cuestiones de forma y a la relación con órganos internos). Aquí tienes varios tuits que están circulando en el debate:
No només sembla que aquest expedient contra @XavierVallsSilv incompleix el deure d’informar al Comitè d’empresa, sinó que el Llibre d’Estil no s’ha aprovat mai pels representants dels treballadors i, en tot cas, la opinió expressada pel Xavier està emparada per la llibertat… https://t.co/q6WKO1WXEU
— Quim Gonter (@q_u_i_m_) February 15, 2026
Per dignitat, fem fora Rosa Romà de la direcció de TV3
— Marc Larroya TV (@mlarroyatv) February 15, 2026
Al costat del gran @XavierVallsSilv https://t.co/hjMXK913Gr
El problema no es una gorra ni una pulla en antena: el problema es la reacción. Que TV3 responda a una crítica —incómoda, sí, pero ligada a decisiones editoriales y de parrilla— con un expediente transmite una idea inquietante en una televisión pública: que el desacuerdo se gestiona como una falta, no como un síntoma. Si los “canales internos” funcionaran de verdad y hubiera criterios claros, explicados y asumidos por todos, difícilmente el malestar habría saltado a plató y redes. Cuando la dirección prefiere abrir una carpeta antes que dar explicaciones, lo que se instala es la autocensura.
