La jueza Beatriz Biedma, que instruyó la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, declara este jueves ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz como perjudicada en la investigación sobre la presunta trama vinculada a Leire Díez. La comparecencia llega después de que un informe de la UCO haya recogido testimonios sobre supuestos intentos de desacreditar, presionar y causar daño físico a la magistrada.
Biedma pidió personarse como acusación particular al considerar que estas actuaciones estarían relacionadas con su labor al frente del caso contra David Sánchez. Pedraz admitió su personación por un posible delito de calumnias y la citó a declarar este 8 de octubre.
Las amenazas
El último informe de la UCO recoge el testimonio de Cintia Rocho, conocida como ‘La Celsa’ y vinculada al clan de Los Rochos de Badajoz, quien aseguró que el exjuez Luis José Sáenz de Tejada se refirió a la jueza Beatriz Biedma como «un puto grano en el culo» y afirmó que «había que eliminarla». Según su declaración, también pronunció la expresión «a palos aprende el burro».
Rocho explicó a los investigadores que interpretó esas palabras como una posible intención de causar daño físico a la magistrada y que rechazó participar en cualquier actuación contra ella. La UCO incorpora este testimonio a la investigación sobre los supuestos intentos de presionar y apartar a Biedma de la instrucción del caso contra David Sánchez.
Los seguimientos
El informe de la UCO también recoge testimonios sobre supuestos seguimientos a Beatriz Biedma, su marido y sus hijas. El empresario Joaquín Parra declaró que no tuvo conocimiento directo de ningún plan para agredir físicamente a la jueza, aunque sí supo de estos seguimientos a través de un tercero.
Según los investigadores, algunas de las personas que presuntamente participaron en estos seguimientos estaban próximas a Luis José Sáenz de Tejada y habrían recibido asistencia jurídica a cambio de proporcionar información. Varios de estos informadores habían sido investigados previamente en procedimientos instruidos por Biedma.
La campaña
La investigación apunta también a una supuesta estrategia para desacreditar a Biedma y tratar de condicionar la causa contra David Sánchez. Entre los elementos analizados figura un grupo de WhatsApp llamado «Vacaciones y Viajes», en el que participaban Leire Díez, Luis José Sáenz de Tejada y los empresarios Javier Pérez Dolset y Joaquín Parra. Según la UCO, el grupo habría servido para coordinar actuaciones relacionadas con el procedimiento judicial.
Además, Sáenz de Tejada habría difundido decenas de vídeos contra la magistrada a través de su canal de YouTube, Magistrado Anticorrupción TV. Biedma ha aportado estos vídeos a la investigación, al considerar que contienen descalificaciones y mensajes intimidatorios.
La anotación
Otro de los elementos de la investigación son las anotaciones de las agendas de Leire Díez. Una de ellas, fechada el 25 de marzo de 2025, menciona a la «Jueza de Badajoz» junto a «La Celsa» y la expresión «Heroína o gitano». El apunte fue relacionado con posibles contactos con personas vinculadas al clan de Los Rochos.
Inicialmente, Santiago Pedraz descartó investigar esta anotación concreta al considerar que no había elementos suficientes para determinar su significado y relación con Biedma. Ahora, el nuevo informe de la UCO incorpora el testimonio de Cintia Rocho y otros indicios que los investigadores vinculan con esta línea de investigación.
Biedma declara
La magistrada Beatriz Biedma comparece este jueves ante el juez Santiago Pedraz como perjudicada y acusación particular. En su escrito de personación, sostiene que las actuaciones investigadas podrían haber buscado «neutralizar, perturbar o incluso destruir» el procedimiento que tenía a su cargo.
La investigación continúa abierta en la Audiencia Nacional y será el juez quien determine el alcance de los hechos.
