Los denominados Archivos de Twitter siguen revelando casos de intervención gubernamental para suprimir ideas y puntos de vista, bajo los mandatos de Trump y Biden, en esta nueva entrega en un tema tan sensible como el COVID-19.
En un extenso hilo de Twitter el escritor David Zweig cita documentos internos de Twitter que demostrarían que se manipuló el debate sobre el COVID a instancias del gobierno federal.
La Administración Trump se mostro preocupada por suprimir mensajes sobre «carreras en tiendas de comestibles».
La Administración Biden se preocupó por la información relacionada con las vacunas y las cuentas de los antivacunas. Aunque Twitter no siempre cumplió con los deseos de la Casa Blanca, Zweig señala que Twitter suprimió opiniones, muchas de médicos y expertos científicos que estaban en conflicto con las posiciones oficiales de la Casa Blanca.
Zwieg recoge algunos ejemplos. Se califico como engañosa, y se deshabilitaron las respuestas y los me gusta, de la afirmación del epidemiólogo de Harvard Martin Kulldorf, quién dijo que si bien las personas mayores en riesgo y sus cuidadores deberían recibirlas, (en referencia a las vacunas) los niños y las personas que ya habían sido infectadas con COVID-19 no era necesario.
Tras estas informaciones la pregunta que debe realizarse a los nuevos gestores de Twitter es si estas prácticas se siguieron en otros países y, concretamente, en España.
