BNEW
BNEW

El fiscal jefe de Cataluña defiende al teniente fiscal de las acusaciones de Junts

El CGPJ admite a trámite la petición de amparo del magistrado García Castellón, ante los ataques de políticos del PSOE y separatistas

En el centro, el fiscal jefe de Cataluña, Francisco Bañeres.

El fiscal jefe de Cataluña, Francisco Bañeres, ha defendido este jueves el teniente fiscal autonómico, Pedro Ariche, de las acusaciones formuladas contra este por Junts durante la celebración de la Comisión de Justicia en el Parlament. El diputado autonómico posconvergente Joaquim Jubert ha acusado a Ariche de haber «vulnerado la presunción de inocencia en numerosas ocasiones» en los asuntos judiciales relacionados con el separatismo. Jubert ha llegado a asegurar que el teniente fiscal «no es bienvenido» en la comisión parlamentaria.

A estas acusaciones ha respondido el fiscal jefe Bañeres asegurando que las palabras de Jubert son «afirmaciones gratuitas» y una muestra de «poca cortesía«. Bañeres ha recordado que la trayectoria profesional de Pedro Ariche es «ejemplar» y ha subrayado que todas sus actuaciones han contado con el visto bueno de la Fiscalía en Cataluña y de la Fiscalía General del Estado, según recoge Crónica Global.

Recurso de amparo

Por otro lado, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha anunciado este jueves que ha admitido a trámite la solicitud de amparo formulada por el magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Manuel García-Castellón, «en relación con las declaraciones realizadas por varios responsables políticos a raíz del auto dictado el pasado día 6 en el que acordó la continuación de la tramitación de las diligencias previas 85/2019, en las que se investigan las actividades de Tsunami Democràtic«. En un comunicado de prensa, el CGPJ ha indicado que García Castellón se refería en concreto a declaraciones formuladas por el secretario de Estado de Justicia, Antonio Julián Rodríguez, y por la portavoz del Govern, Patricia Plaja. «Según García-Castellón, de las declaraciones de ambos cabe inferir la intención de influir en el procedimiento judicial, así como la de inquietarle o perturbarle en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales», ha añadido el CGPJ en su nota.

BNEW

NOTICIAS RELACIONADAS

BNEW
BNEW
BNEW

DEJA UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

BNEW
- Publicidad -
BNEW

Lo Más visto

El alcalde de Llívia deja de militar en ERC por el caos en la Cerdanya

El alcalde de Llívia, Elies Nova, ha informado que deja de militar en ERC por las medidas contra la Covid aplicadas en...

ANÁLISIS / Habrá presupuestos si Puigdemont quiere

La Ley de Estabilidad Presupuestaria (Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril) regula los principios básicos que deben cumplir las cuentas públicas....

ANÁLISIS / Cuando contar deja de tener sentido

El 27 de agosto publiqué un artículo en este diario titulado “Mejor si dejamos de contar” en el que con cierta ironía...

Revolcón del portavoz de VOX a la periodista Gemma Nierga: «¿No le da miedo que la leyes islámicas estén en el Parlament?»

El portavoz de VOX en el Parlament, Joan Garriga, ha sido entrevistado este jueves por la periodista Gemma Nierga en el programa...
BNEW
- Publicidad -