La invitación de La Revuelta a Abascal para asistir al programa el próximo lunes ha levantado todo tipo de reacciones. Elogiosas entre llos partidarios de VOX, que aprovechan para criticar al Hormiguero, y al grupo Antena3 por no hacerlo. Críticas entre los seguidores del Frente Amplio y Podemos.
¿Sorprendente?. No mucho. Al PSOE ya le viene bien que VoX le quite votos al PP para tratar de , por .lo menos, quedar como primera fuerza aunque sin poder formar gobierno. Justo lo contrario que le conviene al PP, que ha pactado con VOX frente al PSOE pero que mantiene la competencia por lols votos de la derecha.
Vean algunas de las reacciones más significativas
🗳️ 🇪🇸 Nuevo candidato a la presidencia del Gobierno confirmado: Santiago Abascal será el invitado del lunes 9 de noviembre. La invitación al resto de candidatos sigue en pie. #LaRevuelta https://t.co/I9TCrD0XyW
— La Revuelta (@LaRevuelta_TVE) November 5, 2026
Tuvo Pablo Motos a Miguel Angel Revilla dedicado más de la mitad de la entrevista a intentar desacreditar a VOX con todo tipo de insidias. Pero no tiene cojones para llevar a Santiago Abascal para rebatirlas una a una. Terrible comprobar que la basura de RTVE con Broncano muestre más honradez y disposición a la opinión plural que la tropa de Creuheras, Bardají y Mauricio Casals. Los mismos que han construido la ficción del periodista pepero anti Sánchez, ese Vicente Vallés con pellizcos de monja al PSOE y toda la mala fe en la maledicencia y perfidia contra VOX.
— Hermann Tertsch (@hermanntertsch) November 6, 2026
Una carta abierta a Broncano que me gustaría que hicierais correr. Antes de empezar debo aclarar que no soy ni votante ni militante ni simpatizante de Vox y que me da pena que me vea obligada a aclararlo. Porque defender la pluralidad política debería ser un deber de todos los españoles no solo de los militantes de un partido. Yo tengo derecho y deber de escuchar las ideas de todos los partidos. Eso es democracia. Tengo 60 años. Crecí con la idea de que la televisión pública tenía un cometido educativo y una función social que justificaban que la pagáramos entre todos. En EEUI Barrio Sésamo nació para ayudar a los niños de preescolar a aprender, con especial atención a quienes tenían menos oportunidades Lo producía Children’s Television Workshop, una entidad sin ánimo de lucro. Se estrenó en 1969 vinculado a National Educational Television y después se difundió a través de PBS, una organización privada sin ánimo de lucro integrada por emisoras de televisión PÚBLICA. Su ejemplo demuestra que se podía utilizar la televisión para enseñar sin renunciar al entretenimiento. Recuerdo también las adaptaciones literarias y el teatro de la BBC, con actores extraordinarios y una ambición cultural que no dependía solo de la rentabilidad. En España teníamos La clave y los documentales de La 2. Por supuesto que había entretenimiento. Pero se entendía que, en democracia, una televisión sostenida con dinero público debía ofrecer algo más.n Y esa obligación sigue existiendo. Los artículos 2 y 3 de la Ley 17/2006 definen RTVE como un servicio público esencial. Que debe atender las necesidades educativas y culturales de la sociedad, además de informar y entretener. También le exigen independencia profesional y respeto al pluralismo político e ideológico. No es una nostalgia mía: es una OBLIGACIÓN LEGAL. Hablamos de muchísimo dinero. Según explicó su presidente en el Congreso, RTVE ejecutó un presupuesto de 1.239 millones de euros en 2025. La compensación estatal por servicio público fue de 552 millones. Sus cuentas de 2025 registran 394,52 millones de euros de deuda con entidades de crédito y un pasivo total de 842,65 millones. Además, describen una contingencia fiscal por el IVA cuyo posible quebranto económico asciende a 941,18 millones. La magnitud del problema exige explicaciones. Ese dinero también sale de mi esfuerzo. Soy autónoma. Pagar impuestos me cuesta sangre, sudor y lágrimas, como a tantos otros autónomos, esos siervos de la gleba a los que siempre se les exige un poco más. Tengo derecho a pedir que el dinero público se utilice para cumplir una función pública. La Revuelta costó unos 14,08 millones de euros por temporada en sus dos primeras temporadas, sin IVA. La renovación eleva el presupuesto a unos 15,65 millones para la tercera y 15,90 millones para la cuarta: alrededor de 31,55 millones entre ambas. Sobre la remuneración personal de Broncano, se han publicado cantidades que deben atribuirse a quien las ha revelado. Según la información de El Mundo recogida por AS, en octubre de 2024 se imputaron 21.111 euros por emisión a su participación. Si esa tarifa se aplicara a 160 programas, equivaldría a unos 3,38 millones por temporada. Es una estimación a partir de lo publicado, no una nómina anual que yo haya podido comprobar. Con esas cantidades, la exigencia de PLURALISMO resulta ineludible. Broncano tiene derecho a sus ideas. PERO SI QUIERE ALARDEAR DE ELLAS DEBERÍA HACERLO EN UN CANAL DE YOUTUBE. Lo que debemos exigirle como presentador de la televisión PÚBLICA es que sus preferencias no determinen el respeto con el que trata a los representantes políticos. No pido que la televisión pública comparta mis opiniones ni las de nadie. Pido que cumpla su función y respete también a los ciudadanos que no comparten las opiniones de sus presentadores, que no deberían insultar en directo a NADIE. La televisión pública pertenece también a quienes votan distinto. También pagan y la sostienen https://t.co/ZIIHFgzGZE
— Lucia Etxebarria (@LaEtxebarria) November 7, 2026
El programa de La Revuelta ha cancelado la asistencia del público previsto para la entrevista del ultraderechista Santiago Abascal. Barra libre y alfombra roja para el fascista de VOX en TVE. https://t.co/b8LD4xesvp
— Fonsi Loaiza (@FonsiLoaiza) November 6, 2026
