Encuentro de alto voltaje entre el Bayern y el Paris Saint-Germaine. La victoria del equipo alemán por 2-1 ha generado un tenso debate en redes. El foco principal de la controversia es la expulsión del jugador colombiano Luis Díaz al final del primer tiempo, específicamente en el minuto 45+7, debido a una falta pitada sobre el defensor marroquí Achraf Hakimi. Esta acción arbitral alteró el desarrollo del partido, dejando al Bayern con diez jugadores durante toda la segunda mitad y provocando una oleada de reacciones entre los usuarios.
Partidazo entre PSG y Bayern. Ritmo espectacular, categoría individual y dos magníficas definiciones de Lucho para victoria parcial de los bávaros. Aplicado tácticamente y muy colectivo el equipo alemán. Injusta expulsión de Díaz,demasiado severa.
— Iván Mejía Álvarez (@PajaritoDeIvan) November 4, 2025
Bayern Múnich derrotó al PSG en París 1-2 con sensacional doblete de Luis Díaz. El plan de juego le cambió para el ST por la correcta roja a Díaz: se metió bien atrás, hizo 5-4 adelante del arco, aguató embestida del PSG y sacó el resultado al límite de Neuer y su zaga.
— Gabriel Meluk (@MelukLeCuenta) November 4, 2025
Luis Díaz en el PSG vs Bayern Múnich:
— German Josué Alvarado (@germanjosue21) November 4, 2025
Doblete y expulsión.
Lo del colombiano y su entrada a Hakimi es de cárcel.
Pinta mal lo del jugador del PSG, no pudo ocultar el llanto.
El partido en sí fue intenso desde el inicio. La falta en cuestión involucró un tackle por detrás que impactó en la pierna de Hakimi, causando una lesión que obligó al jugador del PSG a abandonar el campo. Aunque el PSG logró descontar en la segunda mitad, no pudieron remontar el marcador pese a la ventaja numérica, lo que amplificó la frustración.
La decisión del árbitro ha generado indiganción. Argumentan que la roja fue excesiva y que no correspondía a la intensidad de la falta. Acusaciones de parcialidad arbitral han saturado las redes.
Por el otro lado, los críticos de Díaz, -en su mayoría aficionados del PSG, claro- defienden la expulsión como una medida correcta ante una entrada considerada «peligrosa y con fuerza excesiva». Argumentan que el tackle ponía en riesgo la integridad física del oponente, especialmente dado que Hakimi resultó lesionado y tuvo que ser sustituido.
Las cuentas de medios contribuyeron a avivar el debate el partido acumuló millones de reacciones en pocas horas, con un flujo constante de mensajes, videos ralentizados de la falta y encuestas.
