Tras los resultados de las elecciones de ayer la AfD se ha quedado con 39 diputados a 3 de la mayoría absoluta. Sin embargo el cordón sanitario que hasta ahora ha funcionado se ha visto roto por BSW. En efecto BSW ha logrado finalmente entrar en el parlamento con 4 diputados cuya posible abstención puede dar la presidencia a AfD.
BSW es una escisión de DieLinke básicamente por oponerse a las políticas woke. Es por tanto un partido de izquierdas aunque conservador culturalmente.
¿En que bases programáticas coinciden ambas formaciones?
1. Energía barata y fin de las sanciones a Rusia
Es la coincidencia más citada por el propio BSW. Ambas formaciones quieren:
- reanudar gas y petróleo rusos por gasoducto (incluido Nord Stream);
- levantar o relajar las sanciones energéticas;
- bajar impuestos energéticos y eliminar o recortar el gravamen de CO₂;
- priorizar precio y suministro industrial frente a la agenda climática actual.
Wagenknecht lo formuló así tras la elección: hay (según ella) mayoría para “cambiar la política energética y acabar con las sanciones a Rusia”.
2. Ucrania: menos armas, más negociación
Ambas rechazan el envío de armas como vía principal y piden alto el fuego y conversaciones, aunque eso implique que Rusia conserve territorio. El BSW insiste en que las entregas “no acabarán con la muerte”; la AfD pide el fin inmediato de las sanciones comerciales.
3. Migración restrictiva
Hay solapamiento práctico, no idéntico:
- reducir la inmigración irregular;
- expulsar de forma consecuente a delincuentes y a quienes no tienen derecho de asilo;
- argumentar que Alemania (y los Länder) están “desbordados” en vivienda, escuelas y seguridad.
El BSW lo escribió incluso en su carta a la AfD: quiere “reducir la migración y expulsar de forma consecuente a los violentos porque Alemania está sobrecargada”.
La diferencia: el BSW se desmarca de la “Remigration” étnica y de atacar a personas ya integradas y con pasaporte alemán. Klaus Ernst lo resume: “Nosotros no somos xenófobos; la AfD sí”.
4. Reforma del servicio público (ARD/ZDF) y “corredores de opinión”
Ambas denuncian el ÖRR como “funk estatal propagandístico”, piden más pluralidad, menos alineamiento con el Gobierno y, en el caso del BSW, incluso amenazan con denunciar los tratados mediáticos. También coinciden en criticar la estrechez del debate público (Covid, clima, Ucrania, migración).
5. Política climática “tecnológicamente abierta”
Rechazo compartido al vetar motores de combustión en 2035, al Heizungsgesetz y a una transición que, según ambas, encarece la vida y destruye industria. El BSW no niega el clima tanto como parte de la AfD, pero prioriza coste social y competitividad.
6. Anti-Brandmauer y “política de asuntos”
Ambas consideran antidemocrático excluir a un partido con un 40 %+ de votos. El BSW ofrece votar iniciativas de la AfD si las considera razonables (y viceversa), sin pactar un gobierno conjunto.
BSW no propone entrar en un gobierno de coalición. Simplemente permitir un gobierno de AfD mediante la abstención y pactar políticas concretas en los temas de coincidencia programática.
Las discrepancias entre ambas formaciones se centran sobre todo en política económica. BSW propone políticas clásicas de izquierda mientras AfD tiene un programa mucho más liberal .
De hecho compiten en parte por el mismo electorado de los estados del este de Alemania.
