Los miles de millones que el Estado y la UE ponen a disposición de las empresas para desarrollar nuevos proyectos de defensa, va tomando forma en el caso de Indra. Indra presentó ayer 16 de septiembre en UNVEX 2026 (San Javier, Murcia) el SQUALL, que no es propiamente un dron sino un nuevo misil de crucero de bajo coste y alta precisión, concebido para ataque en profundidad. Es un desarrollo interesante porque parece señalar una nueva línea de producto de Indra: armamento de largo alcance, relativamente barato y susceptible de fabricación masiva.
Características conocidas del SQUALL
| Característica | SQUALL |
|---|---|
| Tipo | Misil de crucero de bajo coste |
| Alcance | Más de 300 km |
| Misión | Ataque de precisión en profundidad |
| Objetivos | Centros de mando, defensas aéreas, infraestructuras militares de alto valor |
| Perfil de vuelo | Baja cota, para dificultar la detección radar |
| Guiado | Varios sistemas de navegación/guiado, resistentes a jamming y spoofing |
| Lanzamiento | Rampas, contenedores o vehículos tácticos |
| Plataformas | Terrestres y navales |
| Empleo | Ataques individuales/quirúrgicos o salvas masivas coordinadas |
| Producción | Diseñado alrededor de una cadena de suministro nacional y escalable |
Indra destaca especialmente dos aspectos. Primero, el alcance superior a 300 km, que permite atacar objetivos estratégicos en la retaguardia. Segundo, la filosofía de «masa asequible»: pretende que el coste sea suficientemente inferior al de los misiles de crucero convencionales como para poder lanzar numerosos SQUALL simultáneamente y saturar las defensas antiaéreas.
El vuelo a baja altura busca aprovechar el terreno y reducir el horizonte de detección de los radares. Además, Indra dice haber incorporado distintos sistemas de guiado y navegación destinados a mantener la precisión aunque el adversario intente interferir las señales de navegación o engañarlas mediante spoofing. No ha especificado públicamente cuáles son esos sistemas.
Lo que todavía no ha revelado Indra
Esto es importante porque la presentación ha sido más conceptual que una ficha técnica completa. No se conocen todavía públicamente la velocidad, peso, longitud y diámetro, tipo de motor, masa o tipo de cabeza de guerra, CEP/precisión exacta ni el alcance máximo más allá del dato de «>300 km». Tampoco se ha indicado un precio unitario.
Por tanto, cuando Indra habla de «bajo coste» hay que entenderlo de momento como objetivo de diseño, no como una comparación económica cuantificable.
Lo más interesante: SQUALL + VALERO + DRIZZLE
Creo que la presentación se entiende mejor si no se analiza SQUALL aisladamente. Indra está construyendo una familia bastante coherente.
DRIZZLE → corto/medio alcance: interceptor económico contra drones, munición merodeadora y helicópteros, además de ataque terrestre; algunas variantes llegan hasta unos 130 km.
VALERO → plataforma multipropósito: vehículo aéreo económico y configurable para guerra electrónica, señuelo, saturación y ataque.
SQUALL → ataque estratégico: misil de crucero de >300 km, especializado en destruir objetivos de alto valor en profundidad.
A ello se añaden los UAV TARSIS para ISR, designación de objetivos y ataque táctico. Indra plantea que todos estos elementos puedan integrarse en una defensa aérea multicapa y una nube de combate, incorporando progresivamente funciones de IA.
La diferencia con VALERO es especialmente significativa: VALERO es una plataforma multipropósito que puede llevar distintas cargas y eventualmente recuperarse; SQUALL nace específicamente como arma de ataque de precisión en profundidad.
Hay además una cuestión estratégica interesante: un alcance anunciado simplemente como «superior a 300 km» probablemente no sea casual. Si Indra consigue combinar un coste realmente reducido, fabricación española a gran escala y una precisión razonable, SQUALL podría cubrir una carencia importante de las Fuerzas Armadas españolas en ataque terrestre convencional de profundidad.
