El Ministerio del Interior elaboró un dosier en el que clasificó a centenares de periodistas, tertulianos y analistas políticos en función de su orientación ideológica y, en numerosos casos, de su posición respecto al Gobierno de Pedro Sánchez. Según ha desvelado este martes El Confidencial, el documento incluye a un total de 280 profesionales de medios de comunicación españoles.
El informe, elaborado por la Oficina de Comunicación del Ministerio del Interior en febrero de 2024, consta de decenas de páginas bajo el título Tertulianos. Radio y Televisión. Las fichas incorporan el nombre y la fotografía de cada profesional, una breve descripción de su trayectoria y valoraciones sobre sus posiciones políticas.
Las descripciones permiten comprobar el carácter ideológico de la clasificación. En unas fichas se señala que determinados profesionales «defienden ideas de derechas» o tienen «tendencia progresista», mientras que en otras se valora expresamente su actitud ante el Ejecutivo. Del periodista Jorge Bustos, por ejemplo, el documento afirma que es «muy crítico con las actuaciones del Gobierno», especialmente en materia migratoria e independentismo.
También figura el director de El Confidencial, Nacho Cardero, cuya ficha lo sitúa en el «centro derecha» y añade que sus críticas al Gobierno son «moderadas». El jefe de Investigación del mismo periódico, José María Olmo, aparece igualmente en el dosier, que lo describe como de «centro-derecha» y «actualmente crítico con ciertas actuaciones del Gobierno como los acuerdos con independentistas».
El documento no se limita, sin embargo, a profesionales críticos con el Ejecutivo. También incorpora perfiles considerados próximos a posiciones de izquierdas o favorables a las tesis gubernamentales. Así, del politólogo Alan Barroso señala que es «afín a posiciones de izquierda» y que «apoya las tesis del Gobierno en muchos temas», mientras que del periodista Daniel Basteiro afirma directamente que «defiende ideas de izquierdas».
Interior pide disculpas
Tras hacerse público el dosier, el Ministerio del Interior ha pedido «disculpas a los profesionales que se hayan sentido ofendidos» por su contenido y por «algunas de las valoraciones vertidas».
Según la explicación ofrecida por el departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska, se trata de un documento interno elaborado en febrero de 2024 con «finalidad consultiva» y sin intención de establecer «censura, restricción o límite alguno» al trabajo de periodistas y medios.
El propio Marlaska ha defendido este martes desde Ceuta que Interior no establece diferencias entre periodistas ni medios a la hora de proporcionar información. El ministro ha definido el dosier como un «documento de trabajo» destinado a conocer qué se dice sobre la actuación del Ministerio y poder desarrollar una comunicación «más eficaz».
Interior sostiene además que, durante los más de dos años transcurridos desde su elaboración, el contenido del informe no ha condicionado el trabajo de su Oficina de Comunicación con los profesionales incluidos en él.
Las asociaciones de periodistas exigen responsabilidades
La publicación del documento ha provocado también la reacción de organizaciones profesionales. La Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE) ha calificado la elaboración de estas fichas como un «señalamiento ideológico incompatible con el respeto a la libertad de prensa».
La asociación considera que clasificar a periodistas en función de su proximidad u oposición al Gobierno permite albergar dudas sobre la igualdad de trato que deben mantener los departamentos de comunicación de las administraciones públicas.
La APIE ha reclamado que se depuren responsabilidades dentro de la Oficina de Comunicación de Interior y que se garantice que esta práctica ha terminado definitivamente. También exige conocer cuándo, cómo y por qué comenzó a confeccionarse la lista, que considera un caso de «excepcional gravedad».
