ZFBarcelona
ZFBarcelona

Un filósofo rebate a la portavoz socialista de Educación a cuenta de la exclusión del castellano

Miguel Ángel Quintana Paz criticó con contundencia los argumentos de María Luz Martínez Seijo en un debate de la televisión de Castilla y León

Instante del debate entre Miguel Ángel Quintana Paz y María Luz Martínez Seijo. TWITTER.

La exclusión del castellano como lengua vehicular en la ley Celaá pactada por el Gobierno y Esquerra Republicana ha levantado un revuelo que está lejos de desaparecer. Las críticas se suceden desde diversos frentes. Ayer, por ejemplo, conocíamos que casi un centenar de escritores firmaban un manifiesto contra lo que consideran un atropello al español en el ámbito educativo. Otro muestra de rechazo a la ley, sostenida también con argumentos elaborados, se pudo escuchar anoche en el canal autonómico de Castilla y León, donde el profesor de filosofía y columnista de The Objective, Miguel Ángel Quintana Pazentrevistado en Elliberal.cat el pasado verano— rebatió con contundencia los argumentos esgrimidos por la secretaria de Educación del PSOE y portavoz en el Congreso, María Luz Martínez Seijo, a favor de la supresión del castellano.

El enfrentamiento dialéctico tuvo lugar en el programa Cuestión de prioridades, espacio en el que la diputada del PSOE estaba siendo entrevistada. Después de que Martínez Seijo defendiera la exclusión del castellano en la norma, Quintana Paz se dirigió a ella en su turno de palabra y la felicitó irónicamente por su habilidad a la hora de manipular el lenguaje. «Quería felicitarla porque lo que nos ha mostrado es un buen ejercicio de uso manipulador del lenguaje. Por ejemplo, ustedes, al acceder a la exigencia de Esquerra Republicana para que la lengua vehicular en Cataluña dejase de ser el castellano, aseguran que han practicado la escucha activa. Sin embargo, no han practicado ese tipo de escucha con la comunidad educativa, cuyas peticiones sí califican de exigencias. Esto es una manipulación obvia», razonó el profesor.

«Los derechos no son de las lenguas, sino de los ciudadanos»

«Usted también ha hablado de los derechos del castellano o de las lenguas cooficiales», prosiguió Quintana Paz, «pero las lenguas no tienen derechos, los que tienen derechos son los ciudadanos. Y un ciudadano catalán, gracias a ustedes, no tiene derecho a tener como lengua vehicular el castellano». Asimismo, también criticó que la diputada socialista llegase a hablar de «derechos de las Administraciones», unos derechos que juzgó «absolutamente desconocidos». Finalmente, el filósofo remachó su intervención dirigiéndole a la diputada esta pregunta: «¿Usted cree que la ley dotará de competencias suficientes a los alumnos como para detectar manipulaciones como las que usted nos ha mostrado?».

Óscar Benítez
Óscar Benítez
Periodista de El Liberal. Antes, fui redactor de Crónica Global y La Razón; y guionista de El Intermedio.

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Publicidad -

Lo Más visto

Una consejera de Colau indigna al separatismo por hablar de la «Cataluña profunda»

Pese a que a que el separatismo suele hacer gala de constantes muestras de hispanofobia a través de destacados líderes como el...

Los médicos retan al Govern ante la posibilidad de quedarse sin vacaciones: «El Ejército también tiene doctores»

La posibilidad de perder las vacaciones de agosto debido a la quinta ola de la pandemia de COVID-19, protagonizada ahora por la...

Santi Vilà y Gerard Esteva dos posibles candidatos a la alcaldía de Barcelona

La decadencia de Cataluña producto del 'procès' y la de Barcelona agravada por el 'colauismo' son dos ideas que gozan de creciente...

Argimón alerta: «Hay 160.000 personas vacunadas en Cataluña que podrán desarrollar la enfermedad grave»

A pesar de que la sensación de pánico en torno al COVID-19 ha vuelto a instalarse a casi todos los niveles, el...